滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，多少英雄人物成败皆由命运捉弄。三国这个历史时期，宛如一场群英争斗的盛会，许多英勇豪杰上演了一幕幕令人叹为观止的历史故事。在《三国演义》中，司马徽曾言：“卧龙凤雏，得一人则可得天下”。从这一句话来看，司马徽把诸葛亮与庞统视为同等天才。然而，现实却告诉我们，这两位英雄在一些关键策略上的选择有所不同，特别是在荆州的问题上，诸葛亮的远见卓识显然更胜一筹。
在新野，诸葛亮以隐居之姿安稳过日，直至徐庶回马推荐诸葛亮给刘备，才使刘备得以认识到他隐藏的巨大才能。经过三顾茅庐，刘备终于请诸葛亮出山，虽然这个过程充满了艰难与挑战，但最终的结果却让刘备受益匪浅。随后的局势急转直下，曹操准备一举歼灭刘备，而在这样的危局中，诸葛亮独自一人前往东吴，经过舌战群儒，成功促成了联吴抗曹的战略部署。赤壁之战，曹操率领八十万大军，然而周瑜凭借出色的谋略和对地理的巧妙运用，最终让曹操惨败，不得不撤回北方。此战后，诸葛亮迅速从孙权处借得荆州，并以此为根基，为刘备扩大势力，奠定了后来的蜀汉基业。从这一点来看，诸葛亮无疑为刘备的崛起立下赫赫战功。
展开剩余73%与诸葛亮的顺利发展相比，庞统的命运却略显波折。尽管庞统在东吴并未得到重用，且曾因外貌而遭遇嘲笑，但他并未因此气馁。最终，庞统选择了加入刘备阵营，虽然一开始刘备对其并不重视，甚至只是随便给予了一个小县令的职务。然而，庞统凭借着卓越的才能，逐渐赢得了张飞的认可，最终成为刘备军中的副军师。在刘备集团内，庞统不仅为刘备献计出谋，还提升了士兵们的战斗力，为刘备后来征服西川、汉中奠定了基础。然而，庞统在攻占西川时不幸丧命，未能享受到成果。尽管庞统在刘备的事业中发挥了重要作用，但从长远来看，诸葛亮的战略眼光更具深远影响。
诸葛亮和庞统在荆州问题上的态度，体现了两者战略眼光的差异。诸葛亮认为荆州是一个至关重要的战略要地，他曾为刘备绘制出一张宏伟的事业蓝图，强调荆州不仅土地肥沃，物产丰富，且地理位置极为重要，能够通往巴蜀，连接东吴，向北威胁中原。诸葛亮的眼光远远超越了眼前的局面，早就看到了荆州的重要性。在《隆中对》中，诸葛亮甚至提出，若刘备能够占领荆州并稳定西川、汉中，未来便可以从荆州出兵，完成复兴汉室的伟大使命。
与之相对，庞统则持不同看法。庞统认为，经过长期战乱，荆州已经日渐衰败，而且其地处四面夹击的局势中，东吴、北曹的威胁始终存在，发展前景堪忧。在他看来，荆州不仅毫无利可图，反而是一块“鸡肋”，维持它反而浪费精力。因此，庞统建议刘备放弃荆州，专注于占领西川，依托四川的易守难攻之地，集中力量稳固自己的基础。这一战略的局限性，最终在刘备的实践中显露无疑。
从最终的局势来看，诸葛亮的战略眼光无疑是更加长远和准确的。虽然庞统的建议也有一定道理，但在关键的战略选择上，他未能看清荆州的潜力。诸葛亮通过占据荆州，不仅为刘备提供了丰富的资源和稳定的后方，而且还为后来的中原战略打下了基础。反观庞统，他只看到了眼前的安稳，却未能预测到荆州在后期的重要性。最终，诸葛亮凭借其超凡的智慧，帮助刘备不仅成就了西川的霸业，更为蜀汉未来的胜利奠定了基础。
然而，诸葛亮虽具眼光，却在荆州的守卫上犯了错误。关羽的冲动和暴躁脾气让他在与东吴联合期间得罪了孙权，甚至侮辱了孙权的母亲。正因如此，东吴军队发动了夜袭，最终导致了荆州的失守。关羽不幸被杀，荆州也因此脱离了蜀汉的控制。这一失误直接影响了蜀汉的未来，使得蜀汉失去了通向中原的便利通道，战略受到了严重制约。从此，蜀汉的命运也发生了改变，或许从荆州失守的那一刻开始，蜀汉的希望便逐渐消散了。
发布于：天津市广源优配-配资炒股配资网站-配资公司网站-股票配资门户网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票配资成本在国人心中有着很强的影响力和公信力
- 下一篇：没有了
